AX

DS違い

2008/07/12 15:19

う〜ん
これからの時代は DSなのか?
ということに悩む……

えっと……
最近、オーディオネタばかりでスミマセン……
また オーディオの話です。

DSとは NINTENDO DSでは無くて
LINNのKLIMAX DS↓のこと……
/data/19/13019/image/843837658.jpg


何か?って説明の前に まずCDプレーヤーの致命的弱点の話からさせて貰います。

まず CDプレーヤーというのは 読み込みと(以降の機材にデータの)送信を同時に行う機器です。

データを読み込む時にエラー補正を行い1%でも 欠落があるとファイルが読み込めないパソコンとは違い
CDプレーヤーの場合には (タイムリーに読み込みと再生をするために)エラーがあった場合でも 自動的に適当な波形を推測し補完しながら どんどん送り出してしまいます。

つまり、エラーした部分は 原音の波形と違う形のデータ(=不正確なデータ)に変換されて 送り出されてしまうのです。

HiFi(原音忠実再生)を目指す場合には このようなCDの方式は 致命的な欠陥と言えるでしょう。

そこで 読み込めさえすれば 理論上100%原音に忠実なデータを送り出せるパソコンをCDプレーヤーの代わりに使おうという方向が オーディオファイルの新しい形として 数年前から登場してきました。

(極端な話、パソコンや パソコンからデータを非圧縮で取り込んだiPodのほうが
送り出すデータの正確性に於いて 世の中にある どんなCDプレーヤーよりも優れており
データの読み取り及び送り出し機器として パソコンやiPodの方が 超高額CDプレーヤーより 高いポテンシャルを持つということ。
結構、高額プレーヤーを所有するオーディオファイルからしてみると ショッキングな話でしょうし
一般認識とも きっとズレている気がしますwww
iPodなんて 音が悪いと思っている人ばかりですよね? 音が悪いのは iPod搭載のDACとイヤホンで iPodに収録された音源データではありません(但し、非圧縮に限る。 MP3等の圧縮データは 当然 音質劣化しています。)……
デジタル出力付きのiPod Dockを利用し 高性能DACを経由させ マトモなアンプとヘッドフォンないしスピーカーから鳴らせば CDプレーヤー以上の性能なのです。)


※あくまで理論上の話
その音質差を 人間の聴覚で区別出来るか?は また違う話。
一説では 現代水準のデジタル再生機器の品質差や製品の違いを(1万円の品であれ、数百万円の品であれ iPodであれ、このKLIMAX DSであれ) 人の聴覚では 一切 聞き分けることが出来ないとも言われています。
これまた 真偽のほどは抜きの話になってしまいますが………




そして そういった流れから 去年、現れたのが 紹介している LINN社のKLIMAX DS

どういうもので どう使うものか?というと

欠損劣化無しの音楽データを一度サーバーに放り込み
そのデータを このKLIMAX DSで 受け取り 最良の状態に変換 その後 アンプ以降に送り出すという具合。


(その際にはフリー・ロスレス・オーディオ・コーディックというメインフォーマットを用い 情報量(音質)の劣化のない可逆(ロスレス)圧縮と呼ばれるフォーマットでエンコードします。)



このKLIMAX DSで行うシステムは 事実上 プレーヤーとしては欠落歪み一切無しのデータを取り込み送信するものですから
欠落部分を補完すると同時に歪ませた後 送信してしまうCDプレーヤーよりも音質的には 圧倒的優位な立場のシステムと言えるでしょう。


PCオーディオ(iPod使用バージョン。iPodを除いても可)
KIMAX DS導入システム
普通のCDトランスポート(誤ってPlayerと記載しちゃいました…)とD/A Converter

/data/19/13019/image/851440394.jpg


最終的に D/A Converter(デジタルからアナログへの変換機)のレベルで データの状態に差が出ます。
KLIMAX DSでは 最大384kHzまでアップサンプリングされるようなので高品質なD/A Converterを内臓していると言えるでしょう。(一概に数値だけでは判断出来ませんが 間違いなく相当な高品質ではある筈)
対抗するには 単体D/A Converterで 相当 良いものを持ってくる必要があります。
PC AUDIOでは 仮に KLIMAX DS内臓D/A Converterより 優秀なものをあてがえば より高い質のデータを送り出せるでしょう。
但し、CDトランスポートの場合は CDからデータを読み込んだ時点で データの損失があり 既に差がついていますので 質の高い D/A Converterを用意しても 対等の音になるかは不明です。
とりあえず、不利であることは間違いないと言えます。

解説は こんな感じでしょうか…… 毎度、凄い いい加減だ………
あまりに いい加減で 半ば電波になってる………
ま………そっち系の人が覗くブログじゃないだろうし この程度で問題ないでしょう……
むしろ この程度の説明でいいんじゃないかな……と……自己弁護………



…と 音質的に優位なアイテムが出たんですよ〜〜〜ということに尽きるのですが

ただまぁ そんな優秀アイテムとは言えね……
CDのデータをリッピングしていくダルさを考えたら
なんのかんので 音楽のヘビーリスナー向きじゃないな……って 思っちゃうんですよ……
サーバーの容量だって 限界があって CDを万単位で所有していたら 何台サーバーが必要か疑問だし
全部をリッピングする手間だけでウンザリ………
対訳などを必要とする音源(オペラは際たる例でしょう。)の場合は 対訳のために音源を所有する意味もあり
サーバーに入れたら始末出来て省スペースにもなる……なんて ことにはなりません。

そんな中、かなりコアなオーディオマニア層をターゲットにした 当商品……
(なかなか いい御値段(294万円)です。先頃、廉価商品(89.2万円)も発売され 多少、手に届くレベルにはなってきましたが まだ高い……)
今後のオーディオ界の主流になることが出来るでしょうか?


まだ 個人的には 頭を傾げてしまうところです。


それ以前に 私の場合 この価格では まだ当分、手が出せませんね………

買って暫くはイジるのが楽しくて いろいろ試してみるだろうけど 直ぐにリッピングが面倒になって さして使わない気がしますし………


欠損はあっても 手軽にディスクを入れて 即聴けるパッケージメディアの楽チンさに転がりますね………
オーディオヲタクとしては 失格かもしれませんが………
…というか そもそもに私は オーディオヲタクじゃないしな………うむむむ………


コメント(2)トラックバック(0)

コメント

壁|д゚) いや、充分オタ方面に両足を、、、、(失礼w)

いち香も、あまり主流にならないような気がします。。。

最近「やっぱりレコードはいいなぁ」なんて言ってますから。。。

Posted by いち香 » 2008/07/14 07:58

あれれ
ヲタクじゃないと認識していたのですがwww
実際、こういうアイテムは ヲタク的非合理さの無いアイテムだと思ったりします。
ですからして
この御時勢にレコードを持ち出す いち香さんのほうがwwwwww

Posted by capriccio » 2008/07/14 08:51

コメントを書く

ブログを持っている方は、ログインするとコメントが記入できます。
ブログを作るにはちゃログに登録してください。
メールアドレス:
パスワード:
 

トラックバック